据新华社东京10月11日电，即将离任的日本首相石破茂10日以“个人观点”的形式表达了对“战后战争80周年”的看法。他在表达继承历届政府“战后言论”的历史认知立场的同时，也表达了对日本发动战争原因的看法。舆论认为，这一意见在一定程度上反映了石破茂的个人特点，具有一定的进步意义。但一些关键表述的缺失或不充分，反映出日本在总结和理解历史方面的不足。石破茂的《战后80周年》日文全文约6000字。从战前宪法、政府、议会、媒体和信息收集与分析五个方面进行分析，认为它们对日本向战争的过渡负有责任。结合目前的所以针对日本的现实，石破提出政治不能为了取悦民众而服务民意或损害国家利益。我们要警惕狭隘民族主义和排外心理，不能让情绪凌驾于理性之上，要勇敢地面对历史。日本媒体认为，与此前分别在战后50年、60年和70年发表的《村山谈话》、《小泉谈话》和《安倍谈话》相比，石破茂的言论展现出新的视角，在很多方面体现出“石破本色”。不过，这一意见并不是内阁决议批准的“总理声明”，而是以“个人意见”的形式发布的。在关键声明中，没有明确提及对亚洲邻国的“侵略责任”，也没有明确提及“反思”、“道歉”等措辞。石破茂在接受记者提问时仅表示，他将继承历届政府在谅解问题上的现有立场。以“反思和道歉的意愿”来回顾历史。石破茂被认为是自民党内的温和保守派。与党内强硬的保守派相比，他的历史认识相对进步。日本媒体普遍认为，这一意见反映了石破在党内压力下的平衡姿态。自去年就任首相以来，石破茂计划一如既往地在“战争爆发80周年”之际发表经内阁决议批准的“首相声明”。但遭到自民党内强硬保守派的强烈反对。他们认为，已故前首相安倍晋三2015年发表的《安倍声明》明确表示“子孙后代不能继续承受道歉的命运”。他们担心石破茂会放低语气，自民党新任总裁高市早苗也表示，有至此无需表达“80周年”的观点。明治大学教授山田郎认为，这种反思主要针对日本国内政治，并没有针对亚洲邻国的看法。石破虽然使用了“反思”一词，但其观点内容仅限于反思政党政治未能制衡军队。神奈川大学教授大场纱江认为，这一意见对战前日本国内形势提供了总体解释。 “首相应该重申这些应该在教育中分享的事实，这本身就反映出日本在总结历史方面的严重缺陷。”编辑刘嘉妮