AI发生了滥用内容，并磨损了紧绷的箍。从9月1日开始，将共同实施“人工智能的生成和合成内容”（因此将其定义为“识别步骤”），由州互联网信息办公室和其他四个部门发行。这是人工智能生成合成内容身份的第一个国家标准，也意味着应法律添加所有文本，图片，音频，视频，虚拟场景，虚拟场景以及使用人工智能技术生成和合成的其他信息。最近，北京新闻Beike Finance的一名记者进行了一周的时间，以测试六个主要内容平台，尤其是Bilili，Weibo，Doong，Doong，Kuaishou，Xiaohongshu和Video帐户，并发现许多视频由AI制作的许多视频。为了进一步测试平台识别AI的内容的能力，北京新闻融资的记者使用了视频模型工具来生产TWo视频类型，“可爱的宠物拖动”和“ AI Beauty”，具有较高的内容流量，并以消除和显示AI水印的版本发布。测试表明，在视频发布过程中，六个平台中没有一个积极提醒他们标记AI生成的内容。用户积极将视频标记为AI生产的选项通常隐藏在发布界面的第二或第三级子菜单中。审判后，Doinong识别了所有视频，并增加了有关可疑AI的提示，而Kuaishou仅与AI的那些含水标记的视频遇到了视频。其他四个平台被“杀死”，他们都无法认识到记者上计划的视频是作为AI形成的，也没有发出任何信号。作为回应，北京蒂亚扬律师事务所的合伙人李·扬凯（Li Yunkai）表示，北京新闻贝克金融记者说，“衡量步骤”目前尚未确定出版商不标记内容的法律责任。如果出版商的意识仅依靠出版商的意识，该规定的影响可能会降低。实际上，作为通信渠道，内容平台是技术要求和干预的要求。此外，中国媒体融合与传播大学国家关键实验室的研究人员郑霍农告诉记者，技术可以识别开发的内容。但是，由于Mabilis的更新和大型模型的差异，随着AI含量的形成变得越来越现实，伪识别模型也需要继续改进，双方都显示出“螺旋式向上”的过程。一些AI视频尚未透露他们的身份。 Weibo身份选项是根据“身份步骤”“深度隐藏”的，人工智能会生成内容内容身份，包括显式和隐式。其中，AI生成视频，需要重大迹象，可以添加到适当的位置视频启动屏幕和视频播放。从9月8日至15日，Beike Finance的记者随机浏览Biliw，Weibo，Doinan，Doinan，Kuaishou，Xiaohongshu的内容页面上的内容。大多数AI制作的视频可能会看到带有集合标记的AI Creation语句，并且某些未标记为“感知内容是由AI形成的”平台标记的视频内容。但是，没有AI身份的AI视频的内容并不难找到。 Beike Finance的记者浏览了Xiaohongshu，发现用户在9月1日之后发布了它。 BU的可爱宠物视频涉嫌开发AI，但在屏幕和文字说明区域周围没有明确的签名。用户在视频帐户中发布的数字人类视频也是如此。 9月8日，Beike Finance的一名记者浏览了视频帐户，发现AI生成的视频形成的视频尚不清楚。屏幕截图给Bilian。在ho ho制造的videa中ST并写在介绍页面上，某些视频由该平台识别，并标记为“可疑使用AI技术合成”，而某些视频并未损害平台的提醒。在引言中，购买者在介绍中陈述并说明视频“ AI完整工作”并未触发“可疑的平台技术合成。根据“识别步骤”，在网络信息内容中提供服务的服务提供者应提供必要的身份操作，并提供必要的身份操作，并提醒那些积极地表达用户的用户在用户积极地表达的用户使用的用户是否积极地构成了用户，如果用户有效地构成了用户，则该构成的用户是积极的综合综合物， AI一代的内容。S“ Keling AI”具有模型名称后。用户发布内容时，比较平台的“ AI创建语句”选项。 Beike Finance Reporter Luo Yidan和Wei Yingzi。 Beike Finance Reporter上传了在六个内容平台上的AI形成的上述视频。在发布过程中，尽管用户可以选择独立标记AI徽标，但这种选择通常隐藏在发布页面上的第一个级别按钮后面。其中，A出版接口的“高级设置”中的“出版助理”子菜单的自动说明中出现了“ doong -generated ai”选项。 Kuaishou只能在第二个子菜单上使用出版物接口的“ set”语句中找到“为AI生成的内容”的选项；视频帐户在第二个子菜单中设置了“ AI Creation语句”选项，添加了发布页面的语句。在审判期间，小肖的“ AI创建语句”选项“ AI创建”Statement" and Weibo will need to be redirected at least twice to see. In addition, there is no clear option of AI-Na-generated content identification on the Weibo content page, and there are only three options: "original", "erchuang" and "re-printing" the required types of content. There is no choice for the statement of AI creation in settsing video. According to the "Weibo Administrator" announcement on August 29, the statement path is:释放页面 - 在右下角 - 选择分享的范围 - 识别Weibo生成的内容的选择。产生错误的产品显示并增加宣传，消费者误导了下订单s或通过AI综合虚拟字符，指示名人或特定的专业身份出售商品。在某些MGA视频中，AI产生了虚构的评论和经验，这造成了错误的声誉。根据标识措施，在文件元数据中尚未证明任何隐性标识。用户不声明其生成合成内容，但是如果服务提供商提供了传播网络信息内容的服务，则检测合成内容生成的显式身份或其他痕迹，它将识别为合成内容的合成内容，以添加围绕已发表内容的重要标记的过程，以提醒公众，以提醒公众对开发合成内容的疑问。平台可以发现AI视频水印是由故意删除或阻碍它的用户生成的？从9月8日至9日，Beike Finance的一位记者出版了由Ke Li产生的“ CAT Drag”视频NG使用其自己的水印（水印是带有与AI一代有关的单词的视频），以及在Biliw，Weibo，Doong，doong，Kuaishou，Xiaohongshu和视频帐户中删除水印的版本，并且未积极地被标识为一代内容。在试用期间，无论是否在主平台上“不锁定”此AI视频，并且该平台不会积极地提醒您标记AI产生的内容。视频发布后的几个小时内，除了原始的水印外，视频区域和文本描述没有标记该平台的“ AI一代”单词，并且记者没有收到用于更正视频标签的平台要求。 9月15日，Beike Finance的一名记者重新开放了Theai视频，并发现Doong平台发布的“ Cat伪装”视频屏幕，无论如何，都有对“怀疑使用AI生成技术的文本的描述，PLKuaishou仅以AI水印来识别“猫拖动”视频，并发布了AI生成的提醒。记者上传了两个版本的“ Ai Cat”视频，上面有水印和水印，没有水印，Kuaishou只能用Ai Watermarks来识别该视频。一代人可能会认识到，当前的“ AI美女”和“ AI英俊”是相对的交通，在9月8日对许多人感到困惑。 Beike Finance的记者重新打开了视频，发现除了进行签名外“据称使用AI属Tion技术，请注意“其他五个平台”未能将美丽认识为AI代表，许多评论称赞“拥有美丽数字的女性”。“ AI Beauty”视频仅识别并提醒Tiktok。六个主要内容平台并没有标记为使用的录像的审查，该录像的审查是为了使用新的beike Finance Repore。漏洞必须承担行政管理的责任。根据AI-G的AI内容无法积极识别的充满活力的内容，该平台有权添加徽标。 Fast Worker，Bilili和Xiaohongshu还强调了以下声明：用户不应与与平台相关的LO徽标不应恶意。此外，微博在投诉方面添加了“未添加AI徽标”的类别。如果您发现平台用户发布的微博内容包含AI生成的内容，但没有做出标记声明，则可以选择此类别来投诉。但是，在此测试中，作为一个内容平台，尽管Bilili，Weibo，Doong，Kuaishou，Xiaohongshu和视频帐户启动了AI检测功能，但他们未能看到AI生成的所有内容100％，并且在视频发行过程中仍然有漏洞。根据对“身份步骤”的官方解释需要验证用户的内容。 Correctedit清楚地表明，公众会清楚地提醒综合内容。终端（用户）负责主动表达它的责任。当发布人工智能产生的合成内容时，它应表达并意外地“扭曲真实”。 Li Yunkai告诉Beike Finance Reporters，内容出版平台是与内容和公众覆盖范围传播的主要联系，因此对行政和管理负有重要责任。该平台的责任主要反映在制定清晰的平台政策，提供技术或功能支持，履行内容审查义务以及采取必要的处置步骤中。如果内容平台未能履行其义务，监管机构可以制定诸如警告，批评，在时间限制内订购更正的行政措施，并在ACCOR中进行罚款。与“网络安全法”和“生态法规管理网络信息的内容”共舞。至于负责内容出版商AI的AI徽标的直接人员，Li Yunkai说，当前的“登录措施”实际上并不能确定不标记的内容出版商的法律责任。如果出版商的意识仅依赖于出版商的意识，则可能会降低法规的影响。实际上，作为通信渠道，内容平台是技术要求和干预的要求。他建议该平台可以使用“ AI内容识别”作为内容发布的要求之一。例如，当Auser上传照片或视频时，他使用技术方法来确定它是由AI形成的，并且弹出窗口被迫确认或添加徽标。其次，对于出版后确定或未知的AI内容，该平台应按照COMM的规定进行罚款NITH公约和“识别措施”，例如限制内容建议，减少曝光，甚至警告或禁止帐户。该提案与流量，收入和帐户权限直接相关的提案将比简单的电话更有效。 9月10日，一位AIGC创建者告诉Beike Finance记者，他故意将AI内容上传到内容平台进行测试，但发现该平台未能看到AI内容。 SA平台说：“作为回应，只要酌处权严格，就可以看到AI内容，但它也会'不小心伤害了上传非AI内容的用户，就会伤害创作者的热情。” “对于不积极添加AI徽标的用户，很难确定平台对法律级别的责任，因为平台无法确定内容是否及早形成。即使有技术手段，也无法确定它是准确的。它只能依靠用户'意识。因此，“识别”方法可以解决它。宗教肯特律师事务所对《贝克金融记者》说：“这是法律本身的限制。我们可以继续进行法律，但是如果遵循法律，这取决于市场上的生物的选择。” AI很难看到谎言吗？ IminumExperts说，AI伪评估技术的当前技术可以准确地看到“ Zhijian解释的音频和视频伪评估平台”，并在Bund Conference AI Science和技术创新竞赛的AI安全轨道上获得第三名。对Beike Finance Reporter的采访是，AI伪评估的关键应用程序之一是音乐平台，因为它涉及艺术家的版权问题，并且该平台担心真正的歌手上传的内容将“稀释” AI的内容“稀释” AI的内容。随着它的一代变得越来越现实，我们的伪评估模型需要继续改善生成的模型，双方都显示出“螺旋形的”过程。 “许多实用的AI都告诉了MGA对Beike Finance的判断，一旦AI技术出现在“限制”中，也就是说，当生成的内容和真实内容之间没有间隔时，伪造的验证模型将处理失败。”当AI产生的内容在真实内容上不会有所不同时，我们必须从更多尺寸中做出更多内容的判断。判断信息是否通过各个方面有害，例如跟踪分散，分散意图，逻辑一致性和情感操纵的迹象。实际上，如果AI形成的内容本身是“谣言”或未来的法规指示之一。齐隆告诉Beike Finance记者，即使防止人们使用AI到假视频或图片的Makasuo是不现实的，但这并不意味着假录像带或图片中没有办法。尽管技术无法区分图片，色情内容的传播可以阻止平台侧，从而定位色情内容的来源并实施镇压。 “建议实施分层和机密的管理。并非所有生成的内容都会带来同等的社会风险。将来，可以根据内容和潜在风险的类型和潜在的风险以分层的方式进行管理和运作。新闻，教育，教育，医疗保健以及与强制性的规定和个人权利有关的规定，诸如新闻，教育，医疗保健以及范围内的司法。可以采取更灵活的步骤，主要是基于自我差异和用户选择，以及作为辅助的法律法规。北京新闻Beike Finance Reporter Luo Yidan，Wei Yingzi，Wang Jinyu的编辑，Mu Xiangtong的校对者