现代诗歌语言优美，情感丰富，意象鲜活，但有时含糊不清，难以理解。从阅读的角度来看，“干净”是现代诗歌最明显的特征之一。但如果这种深刻性来自于某种表达方式、诗歌求新的欲望、或者“什么是诗？”的定位，那么一首好诗就不能是空泛的，而必须是值得深读的，让读者在理解和想象的主动参与中，发现深刻中复杂的诗意和丰富的内涵。 “诗人读诗”栏目每周邀请几位诗人详细朗读一首现代诗。这种细读既是一种示范，更是一种邀请。曼巴威人可以在品味现代诗歌中找到一些方法和自由，然后开始自己对现代诗歌的创造性阅读。第十四期我们邀请诗人兰兰和我们一起欣赏保罗·莫尔顿的诗作《保罗·马尔登（Paul Muldoon，1951-），北爱尔兰诗人，出版了30多部诗集，荣获普利策诗歌奖，写过T.S.艾略特诗歌奖等。本期诗《刺猬》作者：保罗·穆尔顿。译者：范敬华。乳房像气垫船一样移动，被自己的一圈橡胶垫挡住；它与刺猬分享它的秘密。刺猬从不分享他的秘密。我们对任何人说：刺猬，勇敢地出来，我们不会伤害你，我们只是想听听你对我们的问题的回答。我们不明白刺猬必须隐藏什么，我们也忘记了，这对刺猬来说是不可能的。三十年前，我养了白玉蜗牛，我从异地坐火车把它们带回家。呃地方。一路上，我了解到它们开始一颗一颗地产卵，这让我很惊讶。蜗牛的繁殖力如此之强，不到四五个月的时间，大大小小的蜗牛就从玻璃缸里逃了出来，在屋子里爬满了，一天吃掉一整棵白菜。我无奈地告诉他们是农业科学院的。早些时候，我也养过一只刺猬。我在草丛里抓到它，把它养在家里。我喂它坚果、豆类和萝卜。但我发现刺猬不高兴，所以我最终决定放它走。因此，当我读到保罗·莫尔顿的这首诗时，他们的身影立刻出现在我的脑海里。当蜗牛休息时，它的身体通常会缩进壳里。当它开始爬行时，首先会失去两对触手，然后身体的前半部和腹腿也会展开，缓慢地移动。这就是所谓的“一圈橡皮垫”的诗。蜗牛不可能完全逃脱ROM它的外壳。如果蜗牛像诗中所说的那样，完全暴露出它柔软的身体，完全交出它的秘密，那就意味着它会被别人杀死并夺走。但是刺猬呢？刺猬的天敌很少。原来他们只有獾、狐狸和猫头鹰。从软弱的肚子里攻击刺猬需要付出很大的努力才能成功。所谓“不与人泄露秘密”，就是指长满荆棘，难以下咽。至于老百姓，他们狡猾又好奇，所以会追着刺猬说：“没关系，你放下武器，打开尖刺，从你的武器下面出来，我们就不会有危险了。欲望！”但是，是的，人类的尝试失败了，因为刺猬永远不会像蜗牛一样张开并被美人鱼吃掉——“刺猬不说一句话，/它们都藏在肚子里。”奥托·古斯塔夫·科尔斯特的油画《刺猬》有些人不明白为什么刺猬要用5000多个硬钉来保卫家园他们自己，为什么他们不相信人类是善良、无害的呢？于是人们开始指责和pua刺猬——“为什么缺乏信任？”读到这里，我突然想起小时候，在乡下看到有人烧刺猬吃。他们把刺猬和泥混在一起，扔到柴堆上烧，直到泥变黑、裂开。 “泥巴会把刺猬身上所有的刺都粘住，只露出香喷喷的熟肉，”他们告诉我。我又害怕又恶心，就捂着脸逃跑了。当然，谁能责怪这些贫穷的村民呢？诗到这里，只剩下四行了，作者突然改变了写作风格，说我们早已忘记了“上帝就在这荆棘王冠下”。 “荆棘王冠”原本是基督教圣物之一。耶稣受刑时，为了折磨“犹太人的王”，罗马士兵制作了一顶布满荆棘的王冠，戴在耶稣身上。m，这等于是对他的侮辱和折磨。这个场景在很多宗教绘画中都出现过。粗刺深深刺入他的额头，鲜血流淌而出。在后来的西方文化中，荆棘王冠象征着耻辱、痛苦和救赎。当诗人用刺猬的尖刺来比喻荆棘王冠时，我们不禁想到，在生物体漫长的进化过程中，正是由于无数次的伤害，刺猬这种弱小的物种才长出了防御性的尖刺。这些尖刺不仅是对刺猬的侮辱，也是对其他对其施暴的物种的羞辱。任何一个能够感受到刺猬般痛苦的人，也是一个有良心的人，都能获得灵魂的救赎。然而，即使是现在，刺猬也无法再回到当初天真无邪、赤身裸体的样子了。更重要的是，在这首绝句中，作者直接将刺猬与造物主并置，强调人们现在已经忘记了“不再可能/创造”。这首歌《刺猬》以蜗牛和刺猬开头，以“信任”结束，引领读者思考我们对人类的反思。也许很多人不知道，在生物链中，蜗牛其实是刺猬的主菜之一。刺猬虽然吃起来脆弱，但对于一些掠食者来说却是一顿非常美味的大餐。也许，在诺亚方舟中，狮子、山羊、鳄鱼和角马都可以信任但我们不得不说，信任是关系到人的生死存亡的重要问题，从社会角度看，信任是社会成员之间基于理性认识和一定价值原则的相互信任的基础，从伦理角度看，信任是人与人之间道德关系的重要体现。培养他人的正直、能力和道德品质。从信仰的角度来看，信任是对信仰对象真实性、可靠性的确认。哲学家认为信任是一个重要的话题。 20世纪80年代，英国举办了一次关于信任问题的学术研讨会。参与讨论的学者来自哲学、历史学、政治学、经济学、社会学、人类学、生态学等各个领域。参与者对信任达成了一定的共识，可以概括为：“信任（或不信任）是行为者对另一个行为者或一组行为者执行某种行为的主观概率水平的评估。这种评估发生在行为者能够监控这一特定行为之前（或者即使可以监控，也无法监控），是在某种情况下做出的，并影响行为者自己的行为。”信任是行为者评估其他行为者未来行为的主观可能性。时间他的评估是基于过去的经验和对未来的期望，并影响行动者自己的决策和行为。”以上是不同领域对信任的概括总结，但对于是否信任一个人或某些组织也有不同的看法。例如齐美尔：“你必须选择信任他人，否则任何社会行为都无法建立。”柏拉图：“如果我们基于信仰而战，我们就会加倍。”反对者：尼采：“我感到悲伤，不是因为你欺骗了叔本华：“在人际交往中，最好不要被别人欺骗。最好的办法就是不相信任何人。”也许乔叟并不那么完美：“怀疑一切与蔑视一切一样都是错误，正确的方法就是找到正确的方法。”是的，信任是“带着自己的弱点和他人的善意”。你不能确定你所信任和托付的人或组织是否会用谎言来伤害和难堪。你，或者会给你更多的信任和善意。然而，回顾人类历史，英国诗人保罗·莫尔顿在这首诗中已经给出了他的答案。查看上一期作者/兰兰编辑/张晋公子校对/赵琳